Камала Харис започва да скицира нова икономическа визия
Камала Харис стартира да предлага първите дефинитивни улики за нова икономическа визия — такава с капацитета освен да предложи сплотяваща визия за Демократическата партия, само че и да служи като основа за управническа философия, която пресича партийните граници.
През последните години и двете страни скъсаха с настройката по дифолт „ пазари познават най-добре “. Въпросът е какво следва по-късно?
Една авторитетна школа на мисълта, развита от Езра Клайн и Дерек Томпсън, твърди за увеличение на предлагането на съществени неща като жилище, опазване на здравето и чиста сила, частично посредством потребление на държавното управление за спиране на тапите, които вършат тези артикули прекомерно нищожни и скъпи преди всичко. В това има истина – мощно подложеният на критика проблем с тоалетната за милиони долари стига до нещо действително.
Но не отразява изцяло действителностите за това по какъв начин мощни ползи държат пленени елементи на нашата стопанска система, а по-късно и на нашата политическа система. Втори интелектуален лагер се концентрира върху тези сили и неговите аватари включват Лина Хан, ръководител на Федералната комерсиална комисия и модерното антитръстово придвижване, и U.A.W. водач Шон Фейн и възродиха профсъюзите. И въпреки всичко той също е повърхностен като управническа мъдрост, защото му липсват утвърдителни отговори за нашите най-големи провокации, като по какъв начин да декарбонизираме бързо и в мащаб и по какъв начин да се борим с възходящия геополитически съперник в Китай.
първичен законодателен пакет, което включваше вложения в обучение и старания за покриване на разноските за грижи за деца и възрастни хора — беше анулирано от опълчване на цялостната цена.
Укрепването на нашите грижи и просветителни системи е ясна пристрастеност както за госпожа Харис, по този начин и за Тим Уолц и по какъв начин те биха могли да изгорят характерно завещание. Освен проектите на госпожа Харис за уголемен данъчен заем за деца, това може да значи институцията на универсална предучилищна и безвъзмезден обяд в учебно заведение. Тези ограничения освен понижават разноските за работещите семейства; те също заплащат за себе си посредством по-силна работна мощ, по-висока продуктивност и по-ниски обществени грижи и разноски за отнемане от независимост през идващите години. Вместо самодоволно да жигосват „ бездетните дами котки “, госпожа Харис и господин Уолц биха могли да показват позитивна стратегия, с цел да разсеят доста действителната угриженост от демографския спад в Съединени американски щати.
сред шефовете и служащите, финансите и останалата част от стопанската система, огромните корпорации и техните по-малки съперници и консуматори, или ръководената от страната стопанска система на Китай и нейните търговски сътрудници.
Необходима е мощна антитръстова политика, с цел да се попречи на огромните корпорации да употребяват пазарната си мощност, с цел да навредят на съперници и клиенти, изключително когато в тях се вливат трилиони обществени долари. Администрацията на Байдън трансформира стабилната антитръстова политика в един от своите отличителни белези, успеха над Гугъл този месец измежду най-големите му победи. Докато някои заможни донори отблъснаха това изпитание, апелът на госпожа Харис за възбрана на повишението на цените допуска, че тази съществена смяна е безвредна.
Същата логичност се разгръща и върху търговията. Малцина считат, че госпожа Харис ще се откаже от позицията на администрацията на Байдън, че целевият експортен надзор и митата са нужни, с цел да се опълчват на това, което Китай е построил посредством мощно етатистки индустриални политики, умножени по население от 1,5 милиарда през две десетилетия. И въпреки всичко тук също има незавършена работа, неповторимо подобаваща за нея. Съединените щати би трябвало да съчетаят своите политики с позитивна визия за това по какъв начин да работят със съдружниците. По-специално, фокусът би трябвало да бъде по-малко върху понижаването на цените, които остават ниски съгласно безспорните и исторически базови линии, и повече върху подпомагането на съдружниците на Съединени американски щати да извлекат версии на личните си екологични и софтуерно насочени индустриални политики. След като осведомих госпожа Харис преди първото й пътешестване до съдружниците в Азия по време на престоя ми в Белия дом, знам, че въпросът за тази утвърдителна визия е в мозъка й от години. Гарантирането на качествена грижа за децата от раждането до детската градина ще изисква повече от просто данъчни заеми за деца. Това ще изисква да се борим с обсега на финансовата мощност и пазарната конструкция, защото осем от 11-те най-хубави предприятия за грижи за деца в страната в този момент са благосъстоятелност на компании с частен капитал.
Много от тези компании неотдавна лобираха против широкообхватни федерални компенсации за грижи за деца, защото, както означи един, това може да „ окаже напън за понижаване на образованието и таксите, които начисляваме “ и „ неподходящо се отрази на нашите доходи. “ Това докара до по-високи такси и по-лоши грижи за фамилиите и ужасни заплати за служащите. Това е типичен корпоративен рандеман с стопански вреди, надхвърлящи 200 милиарда $ годишно. Г-жа Харис (и Конгресът) може да постави завършек на това, като затвори малката врата за пренесени лихви като част от задаващата се борба с налозите през идната година.
Другият риск за госпожа Харис е че Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс могат да заявят визията за „ създаване и баланс “ като своя лична. Тази визия намира последователи от двете страни на пътеката. Г-н Тръмп и републикански водачи като Марко Рубио, Джош Хоули и господин Ванс ухажват проведените служащи, откогато господин Тръмп изпревари измежду членовете на профсъюза през 2016 година И до момента в който актуалното обръщение на господин Тръмп се концентрира върху задгранични закани, пресичащи границите на Съединени американски щати, без значение дали са ниски - платени имигранти или евтини китайски артикули, по-широките кръгове на „ новата десница “ също одобряват по-строги антитръстови ограничения и индустриални политика.
Един явен въпрос повдига тази визия за „ създаване и баланс “: администрацията на Байдън не е ли преследвала версия на това? Много от нейните политики направиха тъкмо това. Но политиките не вършат история — и доста от изгодите от нея ще се появят едвам след часовника на идващия президент.
Рано е, несъмнено, и тази схема е в молив, не химикал. Ще има доста, които ще се стремят да изтрият неуместните елементи. Но това, което има, са достоверни корени в записите на госпожа Харис и господин Уолц. И има необятна прелест – както отляво, по този начин и отдясно.
за редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.